Ist es mir egal???
Ist es mir egal ...
dass am eventuellen Ende (oder Umbruch?) eines Projekts die Gewalten laut werden, die am Anfang standen?
dass ich mit solcher, meiner Abklärung andere verletzen könnte, denen es weniger egal ist?
dass ich Abhängigkeiten auch gerne gegen Neues eintausche?
Ich bin keine Verräterin, lasse mich aber auch nicht verraten. Wenn zum dritten Mal die gleiche Gülle über mich geschüttet wird, sage ich Tschüss, was ich beim zweiten Mal schon sagen wollte ... um mich wie Treibholz zurückhalten zu lassen ... weiter zu treiben.
Selbstbestimmung ist kein gerade kleiner Wert, wenn man im Grunde sehr gut weiß, was richtig ist und was falsch.
Es gibt Schnitte, die gut tun ...
dass am eventuellen Ende (oder Umbruch?) eines Projekts die Gewalten laut werden, die am Anfang standen?
dass ich mit solcher, meiner Abklärung andere verletzen könnte, denen es weniger egal ist?
dass ich Abhängigkeiten auch gerne gegen Neues eintausche?
Ich bin keine Verräterin, lasse mich aber auch nicht verraten. Wenn zum dritten Mal die gleiche Gülle über mich geschüttet wird, sage ich Tschüss, was ich beim zweiten Mal schon sagen wollte ... um mich wie Treibholz zurückhalten zu lassen ... weiter zu treiben.
Selbstbestimmung ist kein gerade kleiner Wert, wenn man im Grunde sehr gut weiß, was richtig ist und was falsch.
Es gibt Schnitte, die gut tun ...
wasserfrau - 17. Okt, 00:30
5 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
virtualmono - 17. Okt, 09:52
Da kann ich nur zustimmen - ich habe das ja vor gar nicht so langer Zeit auch hinter mich bringen müssen, und es war goldrichtig.
wasserfrau - 17. Okt, 13:08
danke ... das läßt hoffen ...
steppenhund - 17. Okt, 10:20
Es geht ja nie um das Projekt selbst oder um seine Randbedingungen sondern um die Motivationen, die hinter den Argumenten der anderen stecken.
Da scheidet sich die Spreu vom Weizen. Manche argumentieren rein sachlich und bringen ihre Überzeugung ein, die anders sein kann als die eigene. Meistens sind die Differenzen dann irgendwann ausdiskutiert.
Andere verfolgen persönliche Ziele, die sich über die Zeit nicht verändert haben. Es ist dann selbstverständlich, dass ihre Argumente wieder hochkommen, wenn sich nur irgendwas verändert hat.
Es geht nicht um das Projekt sondern um die Beteiligten.
Da scheidet sich die Spreu vom Weizen. Manche argumentieren rein sachlich und bringen ihre Überzeugung ein, die anders sein kann als die eigene. Meistens sind die Differenzen dann irgendwann ausdiskutiert.
Andere verfolgen persönliche Ziele, die sich über die Zeit nicht verändert haben. Es ist dann selbstverständlich, dass ihre Argumente wieder hochkommen, wenn sich nur irgendwas verändert hat.
Es geht nicht um das Projekt sondern um die Beteiligten.
wasserfrau - 17. Okt, 13:07
Herr Steppenhund, so kryptisch ich meine Zeilen fand ... mit sicherem Verstand und hellsichtig haben Sie es auf den Punkt gebracht. Ergänzend wäre nur zu sagen, dass die "mit den persönlichen Interessen" natürlich diese gerne tarnen, sodass gewisse schockartige Überraschungen, wenn die Tarnung nicht mehr funktioniert, nicht ausbleiben.
virtualmono - 17. Okt, 15:31
Genau... und gutmütige Trottel wie unsereins fallen oft viel zu lange auf die Tarnung herein :-/
Trackback URL:
https://wasserfrau.twoday.net/stories/8390908/modTrackback